-
>>郎咸平
-
郎咸平個(gè)人資料
- 職 業(yè)：主持人||
- 地 域：內(nèi)地明星
- 郎咸平出場(chǎng)費(fèi)： 25萬(wàn)/場(chǎng)
- 經(jīng)紀(jì)熱線：13366663824
1956年出生，博士；現(xiàn)任香港中文大學(xué)講座教授。公司治理和金融專家，主要致力于公司監(jiān)管、項(xiàng)目融資、直接投資、企業(yè)重組、兼并與收購(gòu)、破產(chǎn)等方面的研究。郎咸平用財(cái)務(wù)分析方法，痛陳國(guó)企改革中的國(guó)有資產(chǎn)流失弊病，質(zhì)疑某些企業(yè)侵吞國(guó)資，并提出目前一些地方上推行的“國(guó)退民進(jìn)”式的國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革已步入誤區(qū)。郎咸平的系列作品出版后均為暢銷書(shū)。2010年被30多萬(wàn)網(wǎng)民公推為2010中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)九大風(fēng)云人物之一，2011年11月21日，“2011第六屆中國(guó)作家富豪榜”重磅發(fā)布，郎咸平以485萬(wàn)元的年度版稅收入，榮登作家富豪榜第8位，引發(fā)廣泛關(guān)注。
中文名：郎咸平
外文名：Larry H.P. Lang
國(guó)籍：中國(guó)
民族：漢
出生地：中國(guó)臺(tái)灣桃園縣
出生日期：1956年6月21日
職業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)家
畢業(yè)院校：美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)
代表作品：《郎咸平講戰(zhàn)略》，《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀2》，《郎咸平說(shuō)公司的秘密》
主要成就：榮登2010第五屆中國(guó)作家富豪榜
榮登2011第六屆中國(guó)作家富豪榜
祖籍：山東濰坊
現(xiàn)所在地：上海
演講代理：音華娛樂(lè)
人物簡(jiǎn)介
個(gè)人概述
香港中文大學(xué)最高學(xué)術(shù)級(jí)別的首席教授，國(guó)際知名的公司治理與金融專家，致力于中國(guó)本土商業(yè)案例的解剖。數(shù)據(jù)客觀真實(shí)，思維切入點(diǎn)獨(dú)特，看問(wèn)題一針見(jiàn)血，直達(dá)事件最真實(shí)層面，德隆和格林柯?tīng)柟景咐治雒胍粫r(shí)。素有“郎旋風(fēng)”、“最敢說(shuō)真話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”之稱。 他用開(kāi)闊的視角，獨(dú)到的分析闡述各種經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。從國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，到中國(guó)百姓民生，他用大膽詼諧、通俗易懂的語(yǔ)言解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。不但具有診斷性，同時(shí)更有預(yù)見(jiàn)性。
郎咸平，美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院博士，長(zhǎng)江商學(xué)院（首席）教授，香港中文大學(xué)最高學(xué)術(shù)級(jí)別的（首席）教授，曾任沃頓商學(xué)院、密西根州立大學(xué)、俄亥俄州立大學(xué)、紐約大學(xué)和芝加哥大學(xué)教授，搜狐首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)、香港東方日?qǐng)?bào)和太陽(yáng)報(bào)“郎評(píng)”專欄作者、上海第一財(cái)經(jīng)電視臺(tái)“財(cái)經(jīng)郎閑評(píng)”欄目主持人。曾任世界銀行、深交所和香港特區(qū)政府財(cái)經(jīng)事務(wù)局顧問(wèn)，被股市中小投資者贊譽(yù)的“郎監(jiān)管”1990年金融學(xué)論文引用率排名全世界第一暢銷書(shū)（公司治理）的作者，被國(guó)內(nèi)媒體評(píng)為中國(guó)2001年—2003年全國(guó)財(cái)經(jīng)人物，2003年榮登世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家名人錄，公認(rèn)為世界金融學(xué)的頂級(jí)學(xué)者。 [2]
中文著作有《操縱》、《整合》、《運(yùn)作》、《思維》、《標(biāo)本》、《科幻》、《模式》、《突圍》、《誤區(qū)》、《中國(guó)式MBO》、《本質(zhì)Ⅰ》、《本質(zhì)Ⅱ》、《本質(zhì)Ⅲ 》等。
個(gè)人履歷
1956年6月21日生于中國(guó)臺(tái)灣桃園縣，祖籍山東濰坊。[4]父親是國(guó)民黨空軍少將，母親是高中化學(xué)名師，其父母是東北大學(xué)同學(xué)。郎咸平目前在香港中文大學(xué)任教，其父母回上海居住。
1974-1978年就讀于臺(tái)灣東海大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，之后就讀臺(tái)灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所。
1980年獲臺(tái)灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位，碩士畢業(yè)后，服過(guò)兩年義務(wù)兵役，當(dāng)過(guò)記者。
1983年（時(shí)年27歲）在母親的信任和大力支持下赴美留學(xué)，就讀賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院金融系。
1985年獲金融學(xué)碩士學(xué)位，之后僅用半年時(shí)間完成博士論文寫作，并順利通過(guò)沃頓商學(xué)院的博士答辯，（通常需要三至五年，且淘汰率三分之二以上）。于1986年獲金融學(xué)博士學(xué)位（corporate finance，即偏向公司金融）。
畢業(yè)后，郎教授被原校聘為財(cái)務(wù)學(xué)講師。1987年轉(zhuǎn)任密歇根州立大學(xué)助理教授，1988年出任俄亥俄州立大學(xué)訪問(wèn)助理教授，1989年起任紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院（Stern School of Business，美國(guó)一流商學(xué)院，2009年英國(guó)金融時(shí)報(bào)將其排名于全球第10大）助理教授，1993年晉升副教授并獲終身教職（Tenured AssociateProfessor)。
1994年，他同時(shí)受到香港多所大學(xué)的延攬，并最終由美國(guó)“跳槽”，出任香港中文大學(xué)教授（時(shí)年38歲），1997年提升為該校第一批首席講座教授（時(shí)年41歲）至今。
1998-1999年受邀出任有“諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)?chuàng)u籃”之稱的芝加哥大學(xué)訪問(wèn)正教授（芝大是世界經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)、培養(yǎng)最多諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，能在此任教都是有著真才實(shí)料的頂尖學(xué)術(shù)精英）。曾擔(dān)任世界銀行公司治理顧問(wèn)，亞洲開(kāi)發(fā)銀行的中國(guó)銀行改革治理顧問(wèn)。
（注：《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》最新全美大學(xué)排名出爐，其中金融學(xué)專業(yè)排名，賓夕法尼亞大學(xué)，芝加哥大學(xué)，紐約大學(xué)分別位居一、二、三名)[5]
出名事件
2004年，郎咸平用最為傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析方法，痛斥國(guó)企改革中的國(guó)有資產(chǎn)流失弊病，質(zhì)疑某些企業(yè)侵吞國(guó)資，并提出目前一些地方上推行的“國(guó)退民進(jìn)”式的國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革已步入誤區(qū)。引起巨大的影響，被稱之為“郎旋風(fēng)”。
互聯(lián)網(wǎng)九大人物之一
郎咸平本能地站在中下層人民一邊，為民代言，披露現(xiàn)實(shí)，大膽建言，在反腐敗、中國(guó)經(jīng)濟(jì)、房地產(chǎn)、中國(guó)
九大風(fēng)云人物圖
[6]教育、大學(xué)生就業(yè)等社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題上，都有全面深刻的解讀和切合實(shí)際的建議。其網(wǎng)絡(luò)文章和視頻遍布互聯(lián)網(wǎng)，具有廣泛社會(huì)影響力。
2010年12月，與時(shí)寒冰、于建嶸、戴旭、郭亦平、崔俊超、易憲容、曹建海等人一起被30多萬(wàn)網(wǎng)民自發(fā)推舉、票選為“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)九大風(fēng)云人物”（2010中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)九大風(fēng)云人物）之一。他們被稱為“21世紀(jì)中華民族的優(yōu)秀子孫”“中國(guó)底層民意的真實(shí)代表”“草根階層的喉舌”“中國(guó)最有良心的一批文人”。網(wǎng)民將郎咸平與郭亦平并稱為“兩平”。
2011年10月，他們九人再次被40多萬(wàn)網(wǎng)民推舉為“中國(guó)底層九大意見(jiàn)領(lǐng)袖”。
2011年12月，由騰迅網(wǎng)新聞?lì)l道一篇《說(shuō)公知論公知，誰(shuí)是公知》[7]的文章引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)大討論，千萬(wàn)網(wǎng)民參與。絕大多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)可“九大風(fēng)云人物”這次評(píng)選，認(rèn)可包括郎咸平在內(nèi)的九大風(fēng)云人物接近“公共知識(shí)分子”標(biāo)準(zhǔn)。
榮登作家富豪榜
2011年11月21日，“2011第六屆中國(guó)作家富豪榜”重磅發(fā)布，郎咸平以485萬(wàn)元的年度版稅收入，榮登作家富豪榜第9位，引發(fā)廣泛關(guān)注。
研究相關(guān)
著名觀點(diǎn)論題
2012年郎咸平“郎氏觀點(diǎn)”盤點(diǎn)：
一、未來(lái)3年到5年，民營(yíng)企業(yè)將面臨非常巨大的挑戰(zhàn)
二、民營(yíng)企業(yè)應(yīng)知所進(jìn)退 藏富于民是真諦
三、中國(guó)的房地產(chǎn)比美國(guó)的房地產(chǎn)保值
四、花了買房的錢，卻得到了租房的效果
五、請(qǐng)證監(jiān)會(huì)砍掉左右手
六、印度阻擋不了中國(guó)制造
七、中國(guó)再度出現(xiàn)GDP畝產(chǎn)萬(wàn)斤神話
八、日本人為何偷不走中國(guó)茅臺(tái)
九、中日貨幣直兌或引發(fā)大災(zāi)難
十、中國(guó)人的生活為何偽幸福
十一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期放緩將成常態(tài)
十二、后工業(yè)時(shí)代的配銷模式
…………
研究方向
郎咸平作為世界級(jí)的公司治理和金融專家，主要致力于資本市場(chǎng)、項(xiàng)目融資、直接投資、公司金融、企業(yè)的并購(gòu)與破產(chǎn)等方面的研究，并且致力于中國(guó)本土商業(yè)案例的解剖。數(shù)據(jù)客觀真實(shí)，思維切入點(diǎn)獨(dú)特，成就斐然。
研究歷程
1996年以前，他主要從事美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究。在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》、《芝加哥大學(xué)政經(jīng)期刊》、《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》等國(guó)際最頂尖經(jīng)濟(jì)金融類雜志上發(fā)表其研究成果，至今仍被無(wú)數(shù)人引用。1996年后轉(zhuǎn)向亞洲問(wèn)題，2000-2004年先后發(fā)表研究亞洲經(jīng)濟(jì)的權(quán)威論文5篇，建立了亞洲和歐洲金融數(shù)據(jù)庫(kù)。如今已被研究界廣泛采用，郎的另外貢獻(xiàn)是對(duì)公司破產(chǎn)的研究，他的破產(chǎn)論文在1990年全世界發(fā)表的金融財(cái)務(wù)學(xué)論文中排名全世界第一。 在全世界論文引用率最高的28篇公司財(cái)務(wù)論文中，兩篇為他的論文。根據(jù)Google Scholar學(xué)術(shù)搜索統(tǒng)計(jì)，迄今為止，郎咸平（LARRY HP LANG)論文被國(guó)際同行引用次數(shù)，堪稱同時(shí)代的國(guó)內(nèi)外任何華人經(jīng)濟(jì)專家學(xué)者教授當(dāng)中的第一，并且遙遙領(lǐng)先。另?yè)?jù)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)RePEC（Research Papers in Economics) 對(duì)香港地區(qū)所有經(jīng)濟(jì)學(xué)者進(jìn)行的排名，數(shù)據(jù)截至2012年5月，郎咸平位居第一。[8]而在當(dāng)代世界金融學(xué)兩大主流研究方向之一的公司金融專業(yè)領(lǐng)域，對(duì)全球所有知名專家教授的排名，郎咸平則位列全球第8。[9]換言之，以郎教授的造詣，放到美國(guó)TOP5商學(xué)院的任何一所，都是該校在此學(xué)術(shù)領(lǐng)域的臺(tái)柱子。
郎咸平作為金融學(xué)家在經(jīng)濟(jì)（管理）學(xué)界享有盛名，歐洲金融管理協(xié)會(huì)（EFMA） 的一項(xiàng)年度最佳論文獎(jiǎng)以他的名字命名（THE Larry Lang Corporate Finance Best Paper Award）。2003年，郎咸平教授被選編進(jìn)由英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)史專家馬克·布勞格（Mark Blaug）所編寫，最具權(quán)威性的《1776年以來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)家名人錄》（who’s who in Economics since 1776，4th Edition）。而且大多數(shù)世界通用的金融管理教科書(shū)均引用郎咸平的論文。
公司金融領(lǐng)域全球知名學(xué)者排名
郎咸平是位觀點(diǎn)鮮明而且具有世界級(jí)學(xué)術(shù)成就、在中國(guó)博得極高知名度的大師級(jí)學(xué)者，曾于1998-2001在世界銀行擔(dān)任公司治理顧問(wèn),致力于研究公司治理以及保護(hù)小股民權(quán)益的課題。在東亞地區(qū),此項(xiàng)研究尚屬首次。其論文在美國(guó)金融學(xué)界最富盛名的《2000年金融經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》、《2002年美國(guó)金融學(xué)會(huì)期刊》發(fā)表,被專業(yè)學(xué)者、研究人員及《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、《華爾街日?qǐng)?bào)》等知名媒體廣泛引用,并且被收存在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館。
郎咸平博士現(xiàn)任香港中文大學(xué)金融學(xué)講座教授，郎博士主要致力于資本市場(chǎng)、投資學(xué)、企業(yè)重組、兼并與收購(gòu)、破產(chǎn)等方面的研究，暢銷書(shū)《公司治理》的作者。1990年金融學(xué)論文引用率排名全世界第一，“金融經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊”（Journal of Financial Economics）2002年將他的四篇學(xué)術(shù)論文列入自創(chuàng)刊以來(lái)必讀的“全明星論文”名單（ALL STAR PAPER）。他的關(guān)于公司金融的學(xué)術(shù)論文很多都屬于經(jīng)典和必讀行列，引用率非常之高。客觀的講，郎在這個(gè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成就是非常之大的。在大眾心目中，郎咸平是位觀點(diǎn)鮮明而且具有世界級(jí)學(xué)術(shù)成就、在中國(guó)博得極高知名度的大師級(jí)學(xué)者。他在美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院于1986年以創(chuàng)世界紀(jì)錄的兩年半時(shí)間連拿金融學(xué)碩士和博士學(xué)位。他的學(xué)術(shù)成果不僅被學(xué)術(shù)界和財(cái)務(wù)管理教科書(shū)廣泛引用，還為眾多的知名媒體所報(bào)道。
郎教授曾于1998-2001在世界銀行擔(dān)任公司治理顧問(wèn)，致力于研究公司治理以及保護(hù)小股民權(quán)益的課題。郎教授2001年下半年在國(guó)內(nèi)股市極力推廣“辯方舉證”以及“集體訴訟”措施以保護(hù)小股民的正當(dāng)權(quán)益。
入選金融學(xué)頂級(jí)刊物JFE全明星論文
郎咸平是最早公開(kāi)對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革提出批評(píng)的人，并致力于對(duì)國(guó)企改革中出現(xiàn)的國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題進(jìn)行深入研究，他主張停止產(chǎn)權(quán)改革，而是以職業(yè)經(jīng)理人制度和建全信托責(zé)任來(lái)解決現(xiàn)在中國(guó)國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足的問(wèn)題。
早在2000年年底，郎咸平在北大教全中國(guó)第一屆EMBA。指導(dǎo)門下學(xué)生深入研究當(dāng)時(shí)的神秘公司德隆集團(tuán)，投入精力非常巨大，研究非常仔細(xì)。當(dāng)時(shí)去德隆屬下的公司當(dāng)?shù)氐墓ど叹秩フ夜蓶|是誰(shuí)，還需帶著律師，調(diào)查公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)德隆的股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度簡(jiǎn)直令人無(wú)法想象，資金流向非常不透明。而且低價(jià)收購(gòu)而來(lái)的三家上市公司在幾年間通過(guò)信息炒作，股價(jià)都上升1000%以上（后來(lái)郎咸平說(shuō)，德隆的復(fù)雜程度連他們自己也搞不清楚�。┊�(dāng)時(shí)他就點(diǎn)出了德隆問(wèn)題會(huì)出現(xiàn)資金鏈斷裂問(wèn)題，提醒投資者要警惕德隆可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
2001年下半年，郎咸平教授在國(guó)內(nèi)股市極力推廣“辯方舉證” 以及“集體訴訟” 措施以保護(hù)小股民的正當(dāng)權(quán)益。他的觀點(diǎn)受到媒體， 學(xué)術(shù)界以及政府的高度重視， 因此被媒體尊稱為 “郎監(jiān)管”。眾多的知名媒體報(bào)道了郎咸平對(duì)各項(xiàng)法律、政治和經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)。根據(jù)《深圳特區(qū)報(bào)》的統(tǒng)計(jì)，郎咸平的觀點(diǎn)以網(wǎng)頁(yè)數(shù)而言列全國(guó)財(cái)經(jīng)人物之前茅。
2003年6月提出制度化解決民企原罪的問(wèn)題，并被遠(yuǎn)在海外的仰融委托，出任“獨(dú)立第三方”，為制度化解決日益突出的民營(yíng)企業(yè)與主管部門矛盾的問(wèn)題進(jìn)行積極探索。2003年9月，當(dāng)關(guān)于人民幣匯率的問(wèn)題討論進(jìn)入白熱化的階段，郎咸平在廣州某論壇一語(yǔ)“人民幣應(yīng)該再貶值2%以打擊進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的游資”，再次驚動(dòng)天下人。同時(shí)寫文點(diǎn)名批評(píng)某些人鼓勵(lì)人民幣匯率浮動(dòng)匯率是誤導(dǎo)國(guó)家。2003年以來(lái)，他把主要精力轉(zhuǎn)向企業(yè)戰(zhàn)略研究，為企業(yè)高管人士進(jìn)行“公司治理與企業(yè)戰(zhàn)略”剖析，被稱為“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)教父”。
2004年郎教授提出“中國(guó)企業(yè)如要做大做強(qiáng)，只會(huì)造成悲劇�！钡恼擖c(diǎn)，又在中國(guó)企業(yè)界掀起了軒然大波。2004年八、九月間郎咸平教授用最為傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析方法，痛陳國(guó)企改革中的國(guó)有資產(chǎn)流失弊病，質(zhì)疑某些企業(yè)侵吞國(guó)資，并提出目前一些地方上推行的“國(guó)退民進(jìn)”式的國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革已步入誤區(qū)。引起巨大的影響，被稱之為“郎旋風(fēng)”。有人認(rèn)為，郎咸平反對(duì)“國(guó)退民進(jìn)”，就等于支持“國(guó)進(jìn)民退”，這是沒(méi)有全面了解郎咸平的學(xué)術(shù)研究。郎咸平認(rèn)為，在同樣的國(guó)民經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下，同樣的法制、文化、市場(chǎng)條件下，根本不存在必然的民營(yíng)企業(yè)的效率一定高于國(guó)營(yíng)，反之也是。 為此，郎咸平提出，中國(guó)國(guó)有企業(yè)缺乏的是信托責(zé)任、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的立足根本是信托責(zé)任制這樣的論調(diào)，而不是盲目一擁而上僅僅改變企業(yè)的國(guó)有或民有的身份。
2006年，郎咸平提出用“工序流程”解決中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困境。他提出，中國(guó)的高科技思維是中餐館似的思維，也就是不講工序、不講紀(jì)律的思維；一個(gè)沒(méi)有紀(jì)律的團(tuán)隊(duì)是根本無(wú)法成長(zhǎng)為微軟，蘋果電腦，IBM的。
不講高科技文明的七個(gè)傳統(tǒng)文化觀念：
“失敗是成功之母”；
“殺雞不用牛刀”；
“四兩撥千斤”；
“不求有功，但求無(wú)過(guò)”；
“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”；
“寧作雞頭，不當(dāng)鳳尾”；
“不鳴則已，一鳴驚人”。
中國(guó)高新技術(shù)的思維困惑：面向科研還是面向研發(fā)，面向?qū)＜疫�是面向產(chǎn)品。面向過(guò)程還是面向結(jié)果，面向機(jī)遇還是面向戰(zhàn)略，面向研發(fā)規(guī)律還是研發(fā)速度，面向“以人為本”還是“以法為本”。
中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)戰(zhàn)略與研發(fā)組織結(jié)構(gòu)根本就是錯(cuò)誤的。
同時(shí)，2006、2007年，郎咸平深入研究國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展困境，提出一系列應(yīng)對(duì)之策，提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)是同時(shí)存在過(guò)冷和過(guò)熱的“二元經(jīng)濟(jì)”（這區(qū)別于城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的“二元經(jīng)濟(jì)”理論）。政府投資部門過(guò)熱，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)很多領(lǐng)域出現(xiàn)蕭條，而不是國(guó)內(nèi)一些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一片繁榮，要不斷加息和調(diào)高匯率。 郎咸平認(rèn)為，這樣只會(huì)加劇國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)的困難，導(dǎo)致制造業(yè)全面衰退，國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境全面惡化。 這也符合郎咸平所提出的，為什么央行一次次調(diào)高利率，反而導(dǎo)致股市樓市一再新高。這是國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境進(jìn)一步惡化，兩股避險(xiǎn)資金逃入股市樓市。直至2009年，這些理論仍然可以解釋今天的樓市股市的現(xiàn)象。當(dāng)然，在2006年2007年開(kāi)始至今，郎咸平對(duì)于制造業(yè)的支招當(dāng)然就是著名的“6+1”理論,整合全產(chǎn)業(yè)鏈。他認(rèn)為“中國(guó)不是制造業(yè)大國(guó)，真正的制造業(yè)大國(guó)是美國(guó)”；“中國(guó)越制造，美國(guó)越富�！�。他的理由是當(dāng)今產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，中國(guó)只負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)鏈中的制造環(huán)節(jié)卻只拿到一丁點(diǎn)利潤(rùn)，還導(dǎo)致環(huán)境污染，剝削勞工等問(wèn)題，其他利潤(rùn)全被歐美國(guó)家拿走，所以中國(guó)越制造，美國(guó)越富裕�！�6+1”理論：“中國(guó)企業(yè)在應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)中僅僅占據(jù)了生產(chǎn)這個(gè)“1”的環(huán)節(jié)，利潤(rùn)少得可憐。”整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的“6”——包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)以及終端銷售，這6大塊能創(chuàng)造的價(jià)值是90%。 目前這些理論開(kāi)始逐步在各地引起重視，并得到一些企業(yè)的實(shí)踐。
此期間，郎咸平大力批判盲目引進(jìn)外資，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)在遭遇經(jīng)營(yíng)困難的時(shí)候，被外資外企大量收購(gòu)，控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈。 郎咸平曾經(jīng)開(kāi)玩笑說(shuō)：“有人以為，我這不是反對(duì)市場(chǎng)化，反對(duì)國(guó)際化嗎？我的解釋是，我是一個(gè)喝資本主義奶水長(zhǎng)大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，怎么會(huì)這點(diǎn)也看不懂呢。中國(guó)這片土地的上空，盤旋著兩只禿鷹，它們一直在等待，等待啄食地上的死去的尸體”。這些“尸體”就是面臨經(jīng)營(yíng)困難的我國(guó)企業(yè)，一旦奄奄一息，馬上就會(huì)被外資所收購(gòu)或者掌控，國(guó)內(nèi)的食用油目前百分之90都被外資掌控，一次次提價(jià)剝削國(guó)內(nèi)老百姓。城市的飲用水價(jià)格也受到國(guó)外的控制。這兩只禿鷹，就是金融資本和產(chǎn)業(yè)資本。因此，在打開(kāi)金融資本和產(chǎn)業(yè)資本的閘門之前，必須有“嚴(yán)刑峻法”；“自己制定的游戲規(guī)則”，你可以進(jìn)來(lái)，但是游戲規(guī)則由我定。他早幾年做過(guò)形象的比喻，我國(guó)的農(nóng)民都知道在大幅引水灌溉之前，必須挖好灌溉渠道。難道所謂的主流專家這些都不懂嗎？這就是所謂的“溝渠理論”。
2007年末美國(guó)的次貸危機(jī)開(kāi)始，2008年秋國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)，郎咸平立刻提出政府應(yīng)該救股市，引起部分專家的質(zhì)疑，認(rèn)為這與郎咸平之前的股市理論“政府退出干預(yù)”自相矛盾。郎咸平的解釋是“斬?cái)喙ど虡I(yè)鏈條”，才能減少金融危機(jī)對(duì)國(guó)內(nèi)的沖擊，危機(jī)本身不可怕，可怕的是對(duì)危機(jī)的輕視。 現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)有兩大戰(zhàn)爭(zhēng)，一是產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)爭(zhēng)，二是金融戰(zhàn)爭(zhēng)。一百多年前，帝國(guó)主義是用堅(jiān)船利炮侵略我們的國(guó)家，現(xiàn)在是以金融為后盾，發(fā)起金融戰(zhàn)爭(zhēng)。全世界的大宗商品的物價(jià)，幕后的操縱者就是華爾街！包括能源價(jià)格，大豆價(jià)格等。因此郎咸平甚至認(rèn)為，跟“兩拓”進(jìn)行鐵礦石價(jià)格談判意義不大，我們根本找不到問(wèn)題的本質(zhì)。 華爾街才是幕后掌控者，包括波羅的海的貨運(yùn)指數(shù)。金融危機(jī)愈演愈烈，對(duì)國(guó)內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響逐步顯現(xiàn)時(shí)，出口大幅下滑致使國(guó)內(nèi)制造業(yè)全面蕭條，而中央政府的4萬(wàn)億政策，郎咸平也對(duì)中央及時(shí)出臺(tái)的政策表示贊賞。 但是面對(duì)4萬(wàn)億絕大部分投在基礎(chǔ)建設(shè)的領(lǐng)域，而銀行對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的信貸規(guī)模卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國(guó)有企業(yè)，郎咸平再次提出，把大規(guī)模的銀行信貸砸在基礎(chǔ)建設(shè)的GDP工程上只是在“用明天的產(chǎn)能過(guò)剩解決今天的產(chǎn)能過(guò)�！保瑢�(dǎo)致更嚴(yán)重的資產(chǎn)泡沫化�！盎A(chǔ)建設(shè)投資完了怎么辦呢”，這不又是在重演“二元經(jīng)濟(jì)”的悲劇嗎？只會(huì)導(dǎo)致過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)部門更熱，過(guò)冷的制造業(yè)等民營(yíng)經(jīng)濟(jì)更冷。所以。郎咸平喊出“放棄保八，藏富于民”的有力呼聲，企業(yè)的利潤(rùn)才是根本，而不是GDP。
目前郎教授的演講并沒(méi)找專業(yè)的公司來(lái)代理。這個(gè)消息是假消息，郎教授已經(jīng)做過(guò)澄清。郎咸平于2010年7月30號(hào)在其博客上發(fā)表了”關(guān)于我成為“藝人”的聲明，否認(rèn)了此事。
主持節(jié)目
（2006年2月被停播）
郎咸平曾于2004年9月在上海第一財(cái)經(jīng)頻道長(zhǎng)期主持一檔名為“財(cái)經(jīng)郎閑評(píng)”的專門節(jié)目來(lái)闡述他的觀點(diǎn)，2006年2月底，錄制完最后兩期節(jié)目后停播。2006年9月之后，原上海市委書(shū)記陳良宇案件水落石出，“財(cái)經(jīng)郎閑評(píng)”停播的真相也浮出水面。是由于這節(jié)目中最后幾期披露上海社保案件挪用之事，來(lái)自原上海市委書(shū)記陳良宇等人的壓迫而導(dǎo)致停播，甚至招到其他媒體的封殺。根本不是普通話標(biāo)不標(biāo)準(zhǔn)，所以沉寂半年的郎咸平才重新活躍在大眾面前。
郎咸平說(shuō)
《郎咸平說(shuō)》2008年1月在開(kāi)播， 選題出自百姓最為關(guān)注的熱點(diǎn)話題話題充分體現(xiàn)百姓經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，得到市場(chǎng)關(guān)注與認(rèn)可。目前，該節(jié)目已經(jīng)制作播出一百多期。
《郎咸平說(shuō)》是一檔泛財(cái)經(jīng)欄目，定位以百姓經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，深切觀照大經(jīng)濟(jì)生態(tài)下的尋常生活。通過(guò)具有不同觀點(diǎn)的嘉賓、觀眾思想碰撞、語(yǔ)言交鋒，以郎教授的獨(dú)特思考精彩點(diǎn)評(píng)，犀利解析與財(cái)經(jīng)相關(guān)的權(quán)威信息，透過(guò)不同現(xiàn)象與事件，深入淺出，抽絲剝繭，內(nèi)容滲透財(cái)經(jīng)、教育、法律等諸多泛財(cái)經(jīng)領(lǐng)域。
財(cái)經(jīng)郎眼
郎咸平2009年6月開(kāi)始在廣東新聞?lì)l道和廣東衛(wèi)視《財(cái)經(jīng)郎眼》節(jié)目擔(dān)任主講嘉賓，另外還在每一期再邀請(qǐng)一位嘉賓�！敦�(cái)經(jīng)郎眼》是廣東電視臺(tái)在2009年6月強(qiáng)檔推出的一檔具有鮮明郎咸平風(fēng)格的聊天式新聞評(píng)論節(jié)目，以三人聊天的方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)“生活化”、“媒介化”。
這是目前全國(guó)唯一一檔在上星的衛(wèi)視中可以看到郎咸平的節(jié)目。國(guó)內(nèi)上的經(jīng)濟(jì)熱門事件，表面上很意外，層出不窮，但是都離不開(kāi)郎咸平提出的一些本質(zhì)原因。
這個(gè)節(jié)目的播出時(shí)間經(jīng)過(guò)了多次“被”調(diào)整，最初為每周六和周日晚，后調(diào)整為每周日和周一晚，目前最新的播出時(shí)間（2011年）為每周一和周二晚23：05。不過(guò)現(xiàn)在又開(kāi)始停播了，原因是廣東衛(wèi)視節(jié)目要調(diào)整2個(gè)月，2011年7月11日復(fù)播并改為每周的周一晚23:05播出一次。
2012年春節(jié)后，節(jié)目播出時(shí)間調(diào)整為每周一的22:05。
2012年2月27日起，節(jié)目播出時(shí)間調(diào)整為每周一的23:40。
2012年5月7日后，節(jié)目播出時(shí)間再次調(diào)整為周六的 22：05。
2012年7月28日后，節(jié)目播出時(shí)間調(diào)整為周六的23:15。
解碼財(cái)商
《解碼財(cái)商》，即又稱新《財(cái)經(jīng)郎閑評(píng)》，因?yàn)闀r(shí)隔5年，第一財(cái)經(jīng)衛(wèi)視再次聯(lián)手郎咸平（博客）教授，選取當(dāng)下最搶眼的財(cái)經(jīng)事件和最熱點(diǎn)的新聞話題，用犀利詞鋒為觀眾激情解碼�！敦�(cái)經(jīng)郎閑評(píng)》延續(xù)了辛辣幽默的脫口秀風(fēng)格，加上海選中脫穎而出的幾位嘉賓共同參與，與郎教授一起抽絲剝繭，層層解碼，進(jìn)行思維和觀點(diǎn)的碰撞。
《解碼財(cái)商》，又稱是2011年由寧夏衛(wèi)視第一財(cái)經(jīng)推出的一檔經(jīng)濟(jì)對(duì)話節(jié)目。郎咸平在本節(jié)目中作為主持及主講，與海選嘉賓一同對(duì)當(dāng)前社會(huì)中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行全面而深入的剖析，發(fā)掘問(wèn)題根源。在剖析過(guò)程中，郎咸平引用了大量的調(diào)查數(shù)據(jù)作為依據(jù)，使其分析結(jié)果更具說(shuō)服力。
主要作品
《我們的生活為什么這么無(wú)奈》 2011年7月郎咸平教授最新力作——中國(guó)老百姓為什么無(wú)奈？
2011年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依然復(fù)雜，但老百姓表現(xiàn)得似乎很“淡定”。在我們的國(guó)民經(jīng)濟(jì)生活大調(diào)查中，覺(jué)得自己不幸福和很不幸福的有38%，覺(jué)得一般的有40%，而對(duì)于覺(jué)得自己很幸福的，竟然不到4%。一個(gè)是“淡定”，一個(gè)是“不幸福”，照常理講，感受“不幸�！钡娜�，更喜歡的應(yīng)該是抱怨，而不是“淡定”。那為什么這兩個(gè)看似不怎么搭邊的詞會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在中國(guó)老百姓的身上？這種現(xiàn)象的背后究竟是什么？是一種“冷漠”，更是一種“無(wú)奈”。
其實(shí)，中國(guó)的老百姓是懂得知足的，要求的并不過(guò)分，只要希望收入多一點(diǎn)。物價(jià)穩(wěn)一點(diǎn)，房?jī)r(jià)漲得慢一點(diǎn)。面對(duì)如此瘋狂的通貨膨脹，老百姓在銀行的那點(diǎn)存款一點(diǎn)點(diǎn)被蒸發(fā)掉了。老百姓無(wú)法“淡定”了，開(kāi)始琢磨著炒房、炒股， 但是，頻頻爆料出的信息是，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商囤地捂盤，股市內(nèi)幕重重，讓老百姓望而卻步。老百姓“幡然醒悟”后，想去享受一下生活的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)買車竟然也要搖號(hào)了，而對(duì)于搖到車牌號(hào)的老百姓來(lái)說(shuō)，感受到的竟然不是“幸�！�，而是“幸運(yùn)”，雖是一字之差，背后反應(yīng)的確實(shí)老百姓的心酸與無(wú)奈。
《我們的日子為什么這么難》 這是過(guò)往出版過(guò)的所有《郎咸平說(shuō)》中最精彩的一本。這是最緊扣熱點(diǎn)、最貼近民生的一本《郎咸平說(shuō)》。說(shuō)它緊扣熱點(diǎn)，是因?yàn)榘傩赵谏钪兴?jiàn)所聞的熱點(diǎn)事件，富士康、霸王洗發(fā)水、大蒜和綠豆價(jià)格、地溝油、電視相親、房?jī)r(jià)新政、醫(yī)改和教改，郎咸平都做了最精辟的解讀。
說(shuō)它貼近民生，正如郎咸平在書(shū)中說(shuō)，在中國(guó)做事難，做人難，過(guò)日子更是難。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜，老百姓怨聲載道。這些問(wèn)題看來(lái)都是些很簡(jiǎn)單，卻又解決不了的問(wèn)題。為什么？不是我們的干部不聰明、不能干，而是他們?cè)谧鰶Q策的時(shí)候總是只看到表面現(xiàn)象，奉行的原則也是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，從來(lái)不去想怎么才能一勞永逸地解決本質(zhì)的問(wèn)題。其實(shí)?百姓關(guān)心的話題是非常具體的，說(shuō)白了就是收入低、物價(jià)高、看病難、上學(xué)難、住房難。和其他泛泛而談的書(shū)不同，郎咸平特別挑了十六個(gè)百姓最關(guān)心的話題，對(duì)每一個(gè)話題都深入研究了最根本的本質(zhì)問(wèn)題，因?yàn)橹挥辛私獗举|(zhì)，才能真正釜底抽薪地解決問(wèn)題。
本書(shū)取名“新帝國(guó)主義在中國(guó)”，并不是危言聳聽(tīng)，更不是為了激起所謂的極端民族主義情緒，而是要警示國(guó)人，尤其是政府部門和民族企業(yè)，徹底丟掉幻想，在認(rèn)清帝國(guó)主義新本質(zhì)的前提下，與之進(jìn)行有效的競(jìng)爭(zhēng)和合作!在當(dāng)下的全球性時(shí)代，力爭(zhēng)成為游戲規(guī)則的制定者之一，才是我們的理性應(yīng)對(duì)之道。郎咸平在本書(shū)大膽提出“新帝國(guó)主義”的概念。他說(shuō)，不管是輪胎特保案這樣的國(guó)際貿(mào)易糾紛，還是外國(guó)資本在中國(guó)的一系列并購(gòu)動(dòng)作，都是西方國(guó)家戰(zhàn)略在起作用，是“新帝國(guó)主義”盤旋在我們的上空。他指出，國(guó)內(nèi)的水價(jià)、油價(jià)、糧價(jià)變動(dòng)的背后，是外國(guó)資本和國(guó)家機(jī)器之間嫻熟而默契地配合。驅(qū)之不散……
采訪一
�。ㄕc國(guó)策）
新京報(bào)：你原來(lái)主張過(guò)大政府和國(guó)有經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在還堅(jiān)持嗎？
郎咸平：大政府我一直堅(jiān)持，但是在中國(guó)這種歷史文化傳承之下，加一個(gè)精英大政府，真正的精英政府是我們目前努力的目標(biāo)。
新京報(bào)：那么，你所說(shuō)的精英政府指的是什么？
郎咸平：什么叫精英，是政府的目標(biāo)，真正能夠做到獨(dú)立于世界，有自己理念，以老百姓藏富于民為目標(biāo)的政府，高效執(zhí)行才是我們所期待的政府。精英政府的目標(biāo)，就是高效執(zhí)行的政府，追求藏富于民，這是一個(gè)理念。并且，作為發(fā)展中國(guó)家講中國(guó)現(xiàn)在過(guò)于分散的資本和混亂的管理不利于集中的發(fā)展。
采訪二
�。ㄉ莩奁放c品牌）
網(wǎng)易：你如何理解奢侈品？
郎咸平：有的奢侈品以其背后的文化取勝，一些知名品牌之所以能賣這么高的價(jià)錢，而消費(fèi)者仍然趨之若鶩，是因?yàn)檫@些品牌通過(guò)廣告打出行業(yè)本質(zhì)的精神之后，性價(jià)比得到了大幅提高;還有一類是極致的奢侈品。
網(wǎng)易：就是說(shuō)現(xiàn)在ZARA，H&M等快速時(shí)尚雖然很流行，但因?yàn)閺V告策略的緣故，許多奢侈品品牌依然被一些人所追逐？
郎咸平：人們追捧名牌肯定不僅僅是因?yàn)樘摌s，而是這些奢侈品品牌所傳遞出來(lái)的形象或者風(fēng)格，有更深層次的心理需求——奢侈品有時(shí)候出售的不是產(chǎn)品本身，而是附加在產(chǎn)品上的其他價(jià)值。
采訪三
�。ㄍ赓Y與規(guī)則）
環(huán)球時(shí)報(bào)：《新帝國(guó)主義在中國(guó)》中有一章分析了鐵礦石談判，您認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該怎樣扭轉(zhuǎn)局面？
郎咸平：首先，你要搞清楚為什么慘敗。這就好像在戰(zhàn)場(chǎng)上，如果你沒(méi)清楚敵人的火力狙擊點(diǎn)在哪里，一味地派人沖鋒只是白白送死。我們很多人沒(méi)有搞懂這一點(diǎn)，反而歸咎于我們內(nèi)部不夠團(tuán)結(jié)。的確，團(tuán)結(jié)就是力量，但在沒(méi)搞懂狙擊火力點(diǎn)在哪里的時(shí)候團(tuán)結(jié)，只會(huì)導(dǎo)致自己的力量被集中消滅。所以，根本沒(méi)有產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，而只有儲(chǔ)藏量不夠的問(wèn)題。
環(huán)球時(shí)報(bào)：您在書(shū)中也有關(guān)于輪胎特保案的分析。您認(rèn)為，是中國(guó)缺乏這一領(lǐng)域的人才造成如今的結(jié)果嗎？
郎咸平：人才不濟(jì)只是表面原因，你說(shuō)中國(guó)沒(méi)有英語(yǔ)好的嗎？沒(méi)有懂外交的嗎？沒(méi)有懂外貿(mào)的嗎？都有，關(guān)鍵是不懂游戲規(guī)則，而且這個(gè)游戲規(guī)則不僅僅是國(guó)際貿(mào)易的，還有美國(guó)政治公關(guān)、國(guó)會(huì)游說(shuō)、媒體監(jiān)督等多方面的規(guī)則。看看日本豐田，在美國(guó)設(shè)廠經(jīng)營(yíng)也幾十年了，但總裁豐田章男在美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證時(shí)還是非常被動(dòng)，他手下的美國(guó)人卻從容不迫，這就是因?yàn)橐粋�(gè)不懂游戲規(guī)則，一個(gè)懂游戲規(guī)則。
環(huán)球時(shí)報(bào)：您關(guān)注了很多領(lǐng)域的內(nèi)容，在水務(wù)領(lǐng)域，一些地方政府與法國(guó)威立雅水務(wù)集團(tuán)簽訂了合同，最后要老百姓承受水價(jià)上漲的后果，我們對(duì)此該怎么辦？
郎咸平：威立雅不投資，不建網(wǎng)管，收購(gòu)地方水務(wù)公司的第二年就要求漲價(jià)49%。這樣的事，我們應(yīng)該想想如何提前預(yù)防。地方政府在與威立雅簽約前覺(jué)得，外國(guó)人真傻，本來(lái)我們自己怎么運(yùn)作都不賺錢的自來(lái)水業(yè)務(wù)，外資竟然還要溢價(jià)收購(gòu)，而且許諾引進(jìn)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，這種占便宜的合同當(dāng)然就簽了。所以，當(dāng)初簽合同前就該多做咨詢、多做研究，搞懂背后的游戲規(guī)則。
談中國(guó)房?jī)r(jià)
郎咸平教授：高房?jī)r(jià)的背后，中國(guó)房?jī)r(jià)不能降
中國(guó)的房?jī)r(jià)，自1998年房地產(chǎn)市場(chǎng)化改革后，一路上漲。特別是2005年之后，房?jī)r(jià)更是像決了堤的洪水猛漲。對(duì)于中國(guó)高房?jī)r(jià)之原因，專家學(xué)者眾說(shuō)紛紜。經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平教授對(duì)于中國(guó)的房?jī)r(jià)居高不下是如何看待的呢？郎咸平教授又帶給我們?cè)鯓拥难哉�？今天中旭文化網(wǎng)記者對(duì)其進(jìn)行了采訪。
記者：郎教授，您好！中國(guó)的房?jī)r(jià)在世界上都是比較高的，而且房?jī)r(jià)被開(kāi)發(fā)商炒的是一漲再漲，居高不下。您對(duì)這一現(xiàn)象怎樣看待呢？
郎咸平：近幾年，中國(guó)房?jī)r(jià)持續(xù)看漲，雖有政府調(diào)控措施跟進(jìn)，但仍遏制不住樓市狂熱，樓價(jià)居高不下。這并不是經(jīng)濟(jì)向好的表現(xiàn)，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)燒的泡沫現(xiàn)象。
記者：郎教授認(rèn)為是什么原因?qū)е轮袊?guó)房?jī)r(jià)居高不下呢？
郎咸平：危機(jī)本身并不可怕，對(duì)危機(jī)的低估和無(wú)知才是最可怕的。中國(guó)真正的危機(jī)根本不是金融海嘯，而是制造業(yè)危機(jī)，金融海嘯只是讓問(wèn)題更加嚴(yán)重。中國(guó)經(jīng)濟(jì)生病了。第一個(gè)病是投資經(jīng)營(yíng)環(huán)境的惡化，第二個(gè)病就是產(chǎn)能過(guò)剩，而生病的必然結(jié)果就是發(fā)燒。但是我們這個(gè)感覺(jué)良好的民族把發(fā)燒解讀為回暖。因?yàn)橹圃鞓I(yè)蕭條，老板們不干了，拿出手里的錢，買鞋子皮包。于是，在世界奢侈品消費(fèi)大蕭條時(shí)，中國(guó)奢侈品消費(fèi)上漲40%，剩下的閑錢就拿來(lái)炒股、買樓。于是，中國(guó)的股市領(lǐng)先世界4個(gè)月回暖，中國(guó)的樓市也—路狂飆。
記者：面對(duì)高房?jī)r(jià)的現(xiàn)狀，國(guó)家也漸漸意識(shí)到這種高增長(zhǎng)的危機(jī)。政府也在采取宏觀調(diào)控，尤其是房地產(chǎn)調(diào)控非常嚴(yán)格，開(kāi)發(fā)商的錢開(kāi)始收緊了。您對(duì)這一舉措怎樣看待呢？
郎咸平：到現(xiàn)在，2011年已經(jīng)過(guò)去一大半了，謎底其實(shí)還沒(méi)有揭曉，但我今天不想去探究到底誰(shuí)猜對(duì)了，或者誰(shuí)猜錯(cuò)了，我想探究的是開(kāi)發(fā)商的信貸是不是真的收緊了？我在《我們的生活為什么這么無(wú)奈》這本書(shū)中，特意查了一下當(dāng)時(shí)的真實(shí)數(shù)據(jù)，太可怕了。因?yàn)閮H僅是2010年的前三個(gè)季度，開(kāi)發(fā)商的貸款竟然就有6000億。各位曉得2009年一整年銀行放出的貸款是多少嗎？告訴你，是5980個(gè)億，而且很多專家都說(shuō)2009年中國(guó)銀行業(yè)的特征已經(jīng)是天量信貸了�？墒牵F(xiàn)在的狀況是2010年的前三個(gè)季度發(fā)放的貸款竟然比2009年一整年還多，同時(shí)還超過(guò)了2007年與2008年的總和，這難道不可怕嗎？透過(guò)這組數(shù)字，我想告訴你的是，開(kāi)發(fā)商現(xiàn)在根本就不差錢！也就是說(shuō)，我們將會(huì)繼續(xù)看到開(kāi)發(fā)商囤地、捂盤惜售。所以說(shuō)，我們現(xiàn)在所說(shuō)的房?jī)r(jià)應(yīng)該下跌或即將下跌，可能更多的是從道義上來(lái)講的，是一種道德感。但是，正是這種道義上的評(píng)判，卻在很大程度上導(dǎo)致了老百姓更大的痛苦。我為什么這么說(shuō)？道理很簡(jiǎn)單，正是因?yàn)橐恍┧^的專家到處說(shuō)這個(gè)房?jī)r(jià)會(huì)下跌，老百姓才會(huì)抱有希望。但實(shí)際情況是怎樣的呢？房?jī)r(jià)是一漲再漲。這對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)，其實(shí)已經(jīng)變成了一種折磨，就像是用鈍刀子割肉，一點(diǎn)點(diǎn)讓你死掉，這還不如干脆點(diǎn)，讓大家死個(gè)痛快。
記者：郎教授，您認(rèn)為中國(guó)的房?jī)r(jià)會(huì)有實(shí)質(zhì)性的下調(diào)嗎？
郎咸平：在房?jī)r(jià)高企的背后其實(shí)還有一個(gè)更深層次的問(wèn)題，那就是高房?jī)r(jià)讓我們整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)失去了創(chuàng)造力。我可不是危言聳聽(tīng)，你想啊，所有的人拼命工作，拼命掙錢，之后把錢都投到哪里了？我告訴你，既沒(méi)有投到實(shí)業(yè)上，也沒(méi)有拿去消費(fèi)，基本都買房子了，這是很病態(tài)的做法，也是最可怕的。想想看，對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，自己的收入基本都拿去還月供了，那實(shí)質(zhì)消費(fèi)就減少了。對(duì)于那些手里有不少閑錢的人來(lái)說(shuō)，本來(lái)想投資做點(diǎn)什么，可是，考察一圈下來(lái)發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)也好，服務(wù)業(yè)也好，基本沒(méi)有什么錢可賺的，那干嘛還要辛辛苦苦地做呢？我還是拿去炒房吧。這真的很可怕，因?yàn)閷?duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，整個(gè)創(chuàng)造力的下降其實(shí)才是最大的危機(jī)。你看10年前，馬云花50萬(wàn)創(chuàng)立了阿里巴巴，小馬哥的這個(gè)騰訊也是差不多50萬(wàn)，陳天橋也是50萬(wàn)，他們都用了差不多50萬(wàn)創(chuàng)立了自己的企業(yè)。再看看現(xiàn)在的年輕人，如果手里有50萬(wàn)的話，他們肯定不會(huì)投到創(chuàng)業(yè)上去，那干嘛呢？肯定是拿這50萬(wàn)去付首付了。因此，作為一個(gè)國(guó)家來(lái)講，一定要保證讓老百姓的收入中，最多30%是用來(lái)還房貸的，70%可以用于其他支出，這樣經(jīng)濟(jì)才不會(huì)走下坡路，才不會(huì)出現(xiàn)蕭條。另外今天中國(guó)絕大部分產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，只剩下最后一個(gè)產(chǎn)業(yè)還有強(qiáng)勁需求，那就是房地產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)業(yè)是中國(guó)最后一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)。中國(guó)的房?jī)r(jià)若降，那中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也就完了！中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在好比是一座火山，政府的打壓即是試圖把這個(gè)火山壓住。如果強(qiáng)制壓住了，熔巖不會(huì)自動(dòng)消失，一定會(huì)從巖層中更為薄弱的環(huán)節(jié)漏出來(lái)，其后果是：惡性通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)再次探底，甚至引發(fā)火山爆發(fā)，最后一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)畫(huà)上句號(hào)。
中國(guó)的房?jī)r(jià)，自1998年房地產(chǎn)市場(chǎng)化改革后，一路上漲。特別是2005年后，房?jī)r(jià)更是猛漲。對(duì)于中國(guó)高房?jī)r(jià)之原因，眾說(shuō)紛紜，本文將對(duì)此深入探究。
編輯本段二元經(jīng)濟(jì)說(shuō)
郎咸平最近幾年在各地的演講不斷的指出了中國(guó)近年來(lái)的房產(chǎn)和股市的“虛熱”是由于中國(guó)逐漸走向了一個(gè)“二元經(jīng)濟(jì)體系”。一方面，地方政府為了體現(xiàn)自己的成績(jī)以及表示響應(yīng)中央政府的GDP政策，不斷的把資金引導(dǎo)到基礎(chǔ)建設(shè)，而忽略了民營(yíng)企業(yè)的生存狀態(tài)。另一方面，因?yàn)槔实牟粩嗵岣撸榱耸栈亓鲃?dòng)性），更加使得民營(yíng)企業(yè)難以取得貸款，來(lái)自各方的金錢不斷的涌入股市和樓市，更加促進(jìn)了一個(gè)巨大泡沫的形成。
編輯本段企業(yè)戰(zhàn)略
郎咸平多次以韓國(guó)企業(yè)的崛起為典范，批評(píng)了不少中國(guó)新興企業(yè)。他主張學(xué)習(xí)跨國(guó)公司的做法，把企業(yè)切割“工序流程”化，讓企業(yè)不再糾結(jié)于一兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的能力，維持長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)性，同時(shí)也煥發(fā)創(chuàng)新力。
郎曾幽默的說(shuō)過(guò)：“...幻想一下我們走了韓國(guó)的路...如果中國(guó)每個(gè)省都能出一個(gè)三星，一個(gè)LG，那么中國(guó)不需要高科技，都可以成為世界上的超級(jí)強(qiáng)權(quán)�！�
郎也批評(píng)了部分國(guó)企的“品牌戰(zhàn)略”，指出品牌不是一個(gè)企業(yè)走向成功的原因，而是其“工序流程化”的結(jié)果。
編輯本段學(xué)術(shù)成就
據(jù)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)IDEAS-RePEC對(duì)香港地區(qū)所有經(jīng)濟(jì)學(xué)者進(jìn)行的排名，數(shù)據(jù)截至2012年1月，郎咸平位居第一。
郎咸平是位觀點(diǎn)鮮明而且具有世界級(jí)學(xué)術(shù)成就、在中國(guó)博得極高知名度的大師級(jí)學(xué)者，曾于1998-2001在世界銀行擔(dān)任公司治理顧問(wèn),致力于研究公司治理以及保護(hù)小股民權(quán)益的課題。在東亞地區(qū),此項(xiàng)研究尚屬首次。其論文在美國(guó)金融學(xué)界最富盛名的《2000年金融經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》、《2002年美國(guó)金融學(xué)會(huì)期刊》發(fā)表,被專業(yè)學(xué)者、研究人員及《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、《華爾街日?qǐng)?bào)》等知名媒體廣泛引用,并且被收存在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館。 一些國(guó)外的金融財(cái)務(wù)論文中常�？吹絃arry H. P. Lang 的名字,后來(lái)才知道是郎咸平先生。 以下對(duì)郎咸平在全世界最權(quán)威的學(xué)術(shù)刊物上的研究成果做了簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)，結(jié)果令人驚訝，僅僅在《American Economic Review》（全世界經(jīng)濟(jì)類排名第一）， 《Journal of Political Economy》 （經(jīng)濟(jì)類排名第三）， 《Journal of Financial Economics》（金融類排名第一），《Journal of Finance》（金融類排名第二）等四本學(xué)術(shù)期刊上郎先生就發(fā)表了17篇學(xué)術(shù)論文(附錄列出了每篇論文的題目)，內(nèi)容涉及財(cái)務(wù)，內(nèi)幕交易，企業(yè)行為，股權(quán)結(jié)構(gòu)，公司控制等諸多方面。據(jù)統(tǒng)計(jì)，他在金融類期刊綜合引用率第一的《Journal of Financial Economics》上面就一共發(fā)表了9篇論文（見(jiàn)表1，表1中不包括他在2002年發(fā)表的一篇論文），平均每年被引用38.11次，排名第38位（見(jiàn)表2），在表2中諾貝爾獎(jiǎng)獲得者R·莫頓排名25位。
這一數(shù)字對(duì)外行可能不以為然。然而，學(xué)術(shù)圈內(nèi)的人知道 這是非常驚人的,因?yàn)楹芏嗳狼拔逦簧虒W(xué)院的正教授都難以做出如此豐富的學(xué)術(shù)成果（在國(guó)外，一般來(lái)說(shuō)，在這些刊物上發(fā)表3篇論文就可以被評(píng)為終生教授），此外，據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，大陸還沒(méi)有任何金融學(xué)家在這些刊物上發(fā)表金融論文（實(shí)際上大陸目前很少有學(xué)者在國(guó)外發(fā)表金融學(xué)術(shù)論文）。
從這些著作的題目可以看出，96年以前郎先生主要從事一些基本理論和美國(guó)市場(chǎng)的研究。97后他的研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞洲和東歐，與世界銀行的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家合作，開(kāi)展了一系列有關(guān)亞洲和東歐公司治理問(wèn)題的研究，這些杰出的研究成果獲得了廣泛的認(rèn)可，如，研究東亞股權(quán)結(jié)構(gòu)與控制的論文"The separation of ownership and control in East Asian Corporations",研究東亞大股東對(duì)小股東侵占（剝削）的"Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings", 研究東亞股利政策與大股東侵占的"Dividends and Expropriation "，這些論文都在國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表。
由于杰出的學(xué)術(shù)成果，郎先生取得了很多名譽(yù)，他擔(dān)任了世界銀行和OECD的企業(yè)治理顧問(wèn)，他的言論和觀點(diǎn)也在《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，《華爾街日?qǐng)?bào)》，《紐約時(shí)報(bào)》，《商務(wù)周刊》等應(yīng)用刊物上發(fā)表，自從1986年在賓州大學(xué)Wharton商學(xué)院（世界著名商學(xué)院，去年多項(xiàng)排名世界第一）取得博士學(xué)位以來(lái)，他在Wharton商學(xué)院，紐約大學(xué)，芝加哥大學(xué)等著名學(xué)府任教。
因此，郎先生可說(shuō)是全世界最活躍的中青年財(cái)務(wù)金融學(xué)家之一，更是極少的既深解國(guó)際金融學(xué)理論又關(guān)注亞洲金融問(wèn)題的專家，近年來(lái)，他耗費(fèi)相當(dāng)?shù)木τ诖箨懝墒�，為建立一個(gè)健康法制的中國(guó)股市而四處奔波，甚至不畏得罪各類利益集團(tuán)，其智慧，其勇氣，令人敬仰。
反觀，國(guó)內(nèi)的另一些人英文學(xué)術(shù)論文讀不懂，也不是從事金融問(wèn)題研究，并且連CAPM、EVENT STUDY、FREE CASH FLOW這些基本概念都不知道，更沒(méi)有任何國(guó)際性的研究成果，可是卻熱衷于處處對(duì)股市發(fā)表看法，炒作一些理論。
中國(guó)股市需要真實(shí)的和有良心的理論來(lái)支持，泡沫的學(xué)術(shù)和炒作的理論不可能支撐一個(gè)健康的股市。
總之，當(dāng)我們面對(duì)股市的嘲雜時(shí)，是否多聽(tīng)聽(tīng)郎先生的話語(yǔ)。
郎咸平教授一些學(xué)術(shù)成就的鏈接：
The separation of ownership and control in East Asian Corporations* 1
Tobin’s q, corporate diversification and firm performance
The ultimate ownership of Western European corporations* 1
Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings
A test of the free cash flow hypothesis:: The case of bidder returns
Troubled debt restructurings:: An empirical study of private reorganization of firms in default
Managerial performance, Tobin’s Q, and the gains from successful tender offers* 1
Dividends and expropriation
An empirical test of the impact of managerial self-interest on corporate capital structure
Contagion and competitive intra-industry effects of bankruptcy announcements* 1:: An empirical analysis
Insider trading around dividend announcements: theory and evidence
The measurement of relatedness: An application to corporate diversification
The voluntary restructuring of large firms in response to performance decline
The forecast accuracy of individual analysts: Evidence of systematic optimism and pessimism
East Asian corporates: growth, financing and risks over the last decade
Pre and post-October 1987 stock market linkages between US and Asian markets* 1
Foreign direct investment, diversification and firm performance
Dividend announcements: Cash flow signaling vs. free cash flow hypothesis
The benefits and costs of group affiliation: evidence from East Asia
The pricing of currency risk in Japan
Effects of large shareholding on information asymmetry and stock liquidity
Who controls US?
On Expropriation of Minority Shareholders: Evidence from East Asia
Testing financial market equilibrium under asymmetric information
The benefits and costs of group affiliation: Evidence from East Asia
Debt and corporate governance
East Asia corporations: heroes or villains
Determinants of interest rate swap spreads
When does corporate diversification matter to productivity and performance? Evidence from East Asia
8 The benefits and costs of internal markets
Exchange rate exposure at the firm and industry level
The rationale for groups: Evidence from East Asia
Performance of various transaction frequencies under call markets: The case of Taiwan
Does money explain asset returns? Theory and empirical analysis
Project finance in Asia
Who controls Allianz?
Who Controls East Asian Corporations–and the Implications for Legal Reform
Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings
Troubled savings and loan institutions: Turnaround strategies under insolvency
The size effect on stock returns* 1:: Is it simply a risk effect not adequately reflected by the usual measures?
Corporate ownership and valuation: evidence from East Asia
Business Groups, Bank Control, and Large Shareholders: An Analysis of German Takeovers* 1
Self-tender offers: The effects of free cash flow, cash flow signalling, and the measurement of Tobin’s q
Trading volume and changes in heterogeneous expectations
The response of competitors to announcements of bankruptcy: An empirical examination of contagion and competitive effects
Common volatility in the industrial structure of global capital markets
Pyramiding vs leverage in corporate groups: International evidence
Determinants of Capital Structure for Closely-Held Versus Publicly-Held Corporations
編輯本段經(jīng)典語(yǔ)錄
1.未來(lái)3年到5年，民營(yíng)企業(yè)將面臨非常巨大的挑戰(zhàn).
2.民營(yíng)企業(yè)應(yīng)知所進(jìn)退，藏富于民才是真諦。
3.中國(guó)的房地產(chǎn)比美國(guó)的房地產(chǎn)保值。
4.中國(guó)人花了買房的錢，卻得到了租房的效果。
5.印度阻擋不了中國(guó)制造。
6.日本人偷不走中國(guó)的茅臺(tái)。
7.中國(guó)人的生活是偽幸福。
8. 我最討厭文過(guò)飾非的學(xué)者，你以為把事情壓著，問(wèn)題就解決了嗎？
9. 中國(guó)樓市產(chǎn)生泡沫，是中國(guó)的投資商環(huán)境持續(xù)惡化造成的。
10. 我認(rèn)為，真正能賺錢的好項(xiàng)目，應(yīng)該由我們?nèi)w老百姓來(lái)做。
11. 你敢內(nèi)幕交易，打官司打到你家破人亡、妻離子散也未可知。
12. 如果沒(méi)有規(guī)則，金融大鱷進(jìn)來(lái)之后，一定是以大欺小、以強(qiáng)欺弱。
13. 我們被迫將產(chǎn)品大量出口到別的國(guó)家，賺取一些必定貶值的美元。
14. 你可千萬(wàn)不要以為存儲(chǔ)是美德。因?yàn)槲覀兩鐣?huì)保障條件不足，逼得你不得不儲(chǔ)蓄。
15. 你如果想在香港請(qǐng)法官吃飯，那是絕對(duì)不可能的。法官根本不敢跟你去吃飯。
16. 為什么美國(guó)大學(xué)生專業(yè)不對(duì)口能找到工作，而我們中國(guó)大學(xué)生專業(yè)不對(duì)口就找不到工作？
17. 你知道許三多薪水多少嗎？900塊。那他憑什么熱愛(ài)他的工作呢？
18. 美國(guó)人紀(jì)律性之強(qiáng)是你不可想象的。
19. 沒(méi)有經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)洗禮的民族，不可能是經(jīng)濟(jì)上成熟的民族；沒(méi)有經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)洗禮的企業(yè) 家，不可能是成熟的企業(yè)家；沒(méi)有經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)洗禮的公民，不可能是市場(chǎng)上成熟的公民。
20. (大學(xué)生畢業(yè)找不到工作)錯(cuò)不在家長(zhǎng)，錯(cuò)在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈定位，在以制造業(yè)為主的國(guó)家，(大學(xué)生)找不到工作是應(yīng)該的。
21. 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是二元經(jīng)濟(jì)，同時(shí)存在過(guò)冷過(guò)熱，而這一點(diǎn)在廣東更甚。廣東企業(yè)90%的壓力來(lái)自于二元經(jīng)濟(jì)。
22. 我反對(duì)“國(guó)退民進(jìn)”，即使企業(yè)家干得再好，也不能把企業(yè)送給他! 簡(jiǎn)單地講，MBO就是一個(gè)掠奪國(guó)有資產(chǎn)的最好方法，政府有關(guān)單位一定要立法禁止。
23. 我家今天很臟，請(qǐng)一個(gè)保姆來(lái)清理，清理干凈之后呢？家就變成保姆的了——這就是國(guó)企改革。
24. 與其說(shuō)是韋爾奇?zhèn)髌�，不如說(shuō)是韋爾奇泡沫，韋爾奇帶給GE股民的是一堆泡沫。
25.（指某些官員）你畢業(yè)了，功成名就之后，把你的父母接到大城市居住，而你就開(kāi)始搞教育產(chǎn)業(yè)化的改革了，你斷送了當(dāng)初和你一樣貧窮農(nóng)村子弟唯一脫貧致富的機(jī)會(huì)，因?yàn)閷W(xué)費(fèi)提高的結(jié)果他們?cè)僖材畈黄鸫髮W(xué)了，你怎么忍心��？……什么叫教育改革？這是最為荒謬的一種改革。
26. 因?yàn)橐粋�(gè)城市的發(fā)展，一個(gè)省市的發(fā)展，一個(gè)公司的發(fā)展，一把手思維太重要了，你們不管什么商學(xué)院啊，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)營(yíng)銷什么都有，你只要一把手做做決定啊，其他什么學(xué)科都是幫不上忙的，錦上添花而已。領(lǐng)導(dǎo)的思維太重要了。成也蕭何，敗也蕭何。
27. 讓你知道如何堅(jiān)持自己的偏見(jiàn)。我所有的發(fā)言，都是有深厚的學(xué)術(shù)根基來(lái)做背景的。
28. 你曉不曉得，世界工廠利潤(rùn)是多少，2%～5%，你只要通過(guò)匯率輕輕松松搞一下，你全部全國(guó)都沒(méi)有了，你全部全國(guó)利潤(rùn)全給美國(guó)人吃光。一個(gè)所謂世界工廠，在我聽(tīng)起來(lái)，是個(gè)極大的諷刺。
29． 什么叫小康社會(huì)？絕對(duì)不是在“以錢為綱”理念下所謂人均800美元就叫做小康社會(huì)，而是每個(gè)老百姓 生活中的郎咸平(5張)住得起房、上得起學(xué)，看得起病，退得起休的社會(huì)才是小康社會(huì)。
30. 為什么走不出去？因?yàn)槟闫髽I(yè)的戰(zhàn)略都是錯(cuò)的，錯(cuò)在哪里呢，勞動(dòng)成本已經(jīng)不重要了！最終要搞國(guó)際產(chǎn)業(yè)的整合，放棄硬一元，向軟三元要利潤(rùn)，這才是國(guó)際化。
31. 竟然把我們的樹(shù)木砍下來(lái)做成毫無(wú)附加價(jià)值的筷子賣給日本，日本為什么不砍自己的樹(shù)呢？他自己不會(huì)做那個(gè)傻事的，他不會(huì)干破壞資源的事，給誰(shuí)干呢？給中國(guó)人干！你用煤炭、筷子等毫無(wú)附加價(jià)值的東西流血賺取必定貶值的外匯，美其名是出口創(chuàng)匯，實(shí)際上就是罪惡的代名詞。
32.“今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)是什么形勢(shì)，叫做冰火兩重天�！彼^的冰是實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣、股市樓市低迷�；鹉�，體現(xiàn)在高檔企業(yè)、高檔奢侈品、高檔古董高檔藝術(shù)品一片火爆�！吧【褪潜饍芍靥�，額頭會(huì)發(fā)熱是火，但身體卻冷得要命，要蓋被子。一樣的道理，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)也生病了�！�
詞條圖冊(cè)更多圖冊(cè)
- 更多“郎咸平”的新聞>>
更多“郎咸平”的圖片>>
更多“郎咸平”的音樂(lè)>>
更多“郎咸平”的視頻>>
更多“郎咸平”的搜索關(guān)鍵字>>
- 【分享給好友】【收藏本頁(yè)】【打印】【關(guān)閉】
|
|
