楊冪劉愷威等明星愛心捐款為何頻頻遭質(zhì)疑？

楊冪劉愷威等明星愛心捐款為何頻頻遭質(zhì)疑？

2013年4月20日，四川雅安遭遇地震災(zāi)害，很多明星在第一時(shí)間用各種方式來(lái)支援災(zāi)區(qū)。不少明星的捐款數(shù)額遭到了曝光，有網(wǎng)友甚至整理出來(lái)一張明星賑災(zāi)排行榜，引來(lái)了不少爭(zhēng)議。愛心也需要排名？捐多捐少怎樣衡量？對(duì)于捐也不是，不捐也不是的情況，陳坤、羅志祥等人忍不住現(xiàn)身呼吁，希望不要把愛心當(dāng)作比賽，“用錢來(lái)估量愛，是我們所有人的悲哀”。

21日，楊冪、劉愷威情侶檔聯(lián)名捐款20萬(wàn)，他們曬出一張網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬的截屏圖卻遭到了質(zhì)疑。網(wǎng)友從文件保存的路徑及標(biāo)題上，質(zhì)疑楊冪PS了捐款憑證。幾個(gè)小時(shí)后，江寧公安在線官方微博為楊冪辟謠，解釋稱：“網(wǎng)上支付在交易完成后確實(shí)會(huì)轉(zhuǎn)接到C盤的一個(gè)文件，警察親自測(cè)試屬實(shí)，更何況這還有訂單號(hào)，作假毫無(wú)必要�！彪S后，中國(guó)扶貧基金會(huì)在微博上宣布，已收到楊冪和劉愷威的兩筆捐款，一筆是20萬(wàn)，一筆是11萬(wàn)。20日，小S轉(zhuǎn)發(fā)了姐姐大S的一條為地震地區(qū)祈福的微博，結(jié)果此舉遭到了不少網(wǎng)友批評(píng)，“到現(xiàn)在才發(fā)一條微博，別人都轉(zhuǎn)了很多了”。這樣的現(xiàn)象，反映了不少明星在面對(duì)災(zāi)情時(shí)的尷尬。

和楊冪、劉愷威一樣，吳京、董璇、李小璐等明星也在微博上紛紛曬出向?yàn)?zāi)區(qū)捐款的發(fā)票及憑證，結(jié)果這樣試圖“自證”的行為，也招來(lái)了部分網(wǎng)友的指責(zé)，稱如此“曬捐款”有點(diǎn)作秀，“捐就捐了，還要在微博上吆喝嗎？”而“明星捐助排行榜”在網(wǎng)上出爐后，立刻引發(fā)了熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為有些明星捐得過(guò)少，“范冰冰、李宇春為什么捐那么少，其他明星呢？”而更多的聲音，是質(zhì)疑這種排行榜的出現(xiàn)，“為什么要排名次，捐少了就不是善心了？”更有人直言不諱認(rèn)為這樣的名次對(duì)于明星本人很不妥，“這年頭捐款都要講個(gè)攀比了嗎？”

明星們奉獻(xiàn)愛心，卻被少數(shù)網(wǎng)民當(dāng)成是“作秀”，或被質(zhì)疑“捐太少”，譚飛表示明星們應(yīng)該不用太過(guò)介懷，“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有不少仇富仇明星的言論，你不可能去關(guān)注每一條質(zhì)疑聲。只要自己做的是善事，無(wú)論大小都是值得努力和驕傲的。公共言論時(shí)代，不要太計(jì)較這些評(píng)論”。他也提出了自己的幾點(diǎn)意見，“首先是保持透明公開，這樣可以避免更多的質(zhì)疑聲；第二是盡量不要太高調(diào)，逢人就說(shuō)我捐了多少；第三是自己心態(tài)放好，做善事是為了災(zāi)區(qū)人民和自己，不是為了做給別人看，別人的言論無(wú)需太過(guò)關(guān)注，也不用去攀比，盡自己能力就好”。

面對(duì)議論，陳坤等人忍不住現(xiàn)身呼吁。陳坤表示不要以捐款數(shù)額來(lái)衡量善心，“單純的善心無(wú)關(guān)數(shù)額多少，捐一元和捐更多的人都是一顆善心”。李晨也在微博上表示，捐與不捐都被罵，捐多與捐少也被罵。海清則稱“我們總喜歡站在自以為崇高公正的立場(chǎng)，分辨來(lái)分辨去。用錢估量愛，是所有人的悲哀”。